Meta-game

A primeira vez que eu li sobre esse conceito foi no livro do Harrington, se não me engano o volume 1 de cash. Basicamente, o meta-game é o conjunto de percepções que vc tem dos outros jogadores e que os jogadores têm de vc, que influenciam diretamente no jogo. Algumas vezes, é importante fazer jogadas não pensando no game, mas no meta-game. Um exemplo disso é passar um blefe e, ganhando ou perdendo, mostrar as cartas para o adversário. O intuito principal dessa jogada nem é o dinheiro, mas mostrar para a mesa que vc coloca fichas na mesa sem jogo. Isso pode te render calls interessantes depois.

Sendo assim, é sempre importante ter uma percepção dos outros jogadores e de como os outros jogadores enxergam vc. Isso pode determinar suas linhas de ação.

Hoje, jogando NL50, eu entrei na mesa e a minha primeira mão foi a seguinte:

MP3 ($20.95)
CO ($17)
Button ($53.60)
SB ($61.90)
DanBahia (BB) ($50)
UTG ($131.35)
UTG+1 ($59.50)
MP1 ($9.95)
MP2 ($10.30)

Preflop: DanBahia is BB with ,
4 folds, MP3 bets $1.50, CO calls $1.50, Button calls $1.50, 1 fold, DanBahia calls $1

Flop: ($6.25) , , (4 players)
DanBahia checks, MP3 bets $3, 2 folds, DanBahia raises to $12, 1 fold

Total pot: $12.25 | Rake: $0.60

Results:
DanBahia didn't show 10, J (nothing).
Outcome: DanBahia won $11.65

Uma mão razoavelmente comum, com um re-raise um pouco forte da minha parte. Na verdade, eu estava pronto para ir all-in. Só que achei que dar o re-raise ao invés do all-in passaria uma impressão de mais força da minha mão. Esse é um truque bom: quando quiser dar a impressão de força, um re-raise menor é melhor que o all-in.

Bom, depois dessa mão, o vilão começou a me criticar no chat: "Donkey", "I hope u raise me again Brazil"... enfim. Nessa hora, eu percebi que no meta-game, minha imagem estava favorável para extrair grandes potes desse cara. E mais difícil para blefar.

Pouco tempo depois, veio a mão abaixo. Lógico que eu não gosto de pagar raises pré-flop com 75s fora de posição. Mas eu pensei: "se eu flopar algo acima da média (2 pares ou mais), posso ganhar todo o dinheiro dele". E foi o que aconteceu. Flopei 2 pares e repeti o reraise alto que eu tinha dado antes. Ele não apenas pagou como voltou all-in. Como ele tinha AA, pode ser que ele desse o call de qq maneira. Mas pela visão que ele tinha de mim, foi insta-call. Aproveito a deixa para reforçar o meu post anterior: sair com AA não te dá o direito divino de ganhar. Ele colocou todas as fichas na mesa com 1 par apenas depois de um reraise alto. Era para ter largado. Desnecessário dizer que depois disso o chat inundou de críticas dele... e eu apenas LOL ;-)

MP2 ($25.25)
CO ($8.50)
Button ($62.05)
SB ($68.40)
DanBahia (BB) ($72.35)
UTG ($24.10)
UTG+1 ($69.35)
MP1 ($13.45)

Preflop: DanBahia is BB with ,
3 folds, MP2 bets $1.50, 3 folds, DanBahia calls $1

Flop: ($3.25) , , (2 players)
DanBahia checks, MP2 bets $2, DanBahia calls $2

Turn: ($7.25) (2 players)
DanBahia checks, MP2 bets $4.50, DanBahia raises to $15, MP2 raises to $21.75 (All-In), DanBahia calls $6.75

River: ($50.75) (2 players, 1 all-in)

Total pot: $50.75 | Rake: $2.50

Results:
DanBahia had 7, 5 (two pair, sevens and fives).
MP2 had A, A (one pair, Aces).
Outcome: DanBahia won $48.25

AA e KK: Eu mereço ganhar?

Cash game: minha modalidade favorita!! Nesse tipo de jogo, via de regra (os bons jogadores) jogam deep stack, com 100 a 200 BB. Isso é bastante relevante para o jogo, principalmente comparado a torneios. Por exemplo: se vc sai com AK em um torneio, muito pouco provável que alguém vá te recriminar que vc foi all-in pré-flop. Agora, em um cash ou mesmo torneio deep stack, é uma PÉSSIMA jogada se arriscar tanto com essa mão indo all-in.

Bom, tudo isso para dizer um ponto: vejo que muitas pessoas se acham no direito divino de ganhar uma mão porque sairam com AA ou KK. São incapazes de largar, pagam de qq maneira, e depois falam: "o que eu podia fazer... não tem como largar essa mão", ou pior, "seu %$@% donk... como vc me paga com essa mão quando eu tenho AA... e ainda ganha de mim".

Pois bem, em cash game, eu algumas vezes me arrisco a ver um flop um pouco mais caro (5 a 6BB) mesmo colocando meu oponente em AA ou KK (muitas vezes, por uma 3bet ou 4bet). A minha lógica é simples: se eu perder, vou perder o que estou colocando pré-flop. Agora, se eu virar 2 pares ou melhor... provavelmente vou ganhar o stack inteiro do adversário. Logicamente, isso só é válido quando vc tem muito dinheiro na sua frente e o seu adversário também.

Eu acho que o ponto básico aqui é: no poker não existe justiça divina!!! Se vc tem AA ou KK e alguém te paga e o board vier conectado ou naipado, saiba que vc continua apenas com um par. Mesmo que não venha e o adversário sair do seu padrão de aposta ficando mais agressivo, provavelmente vc está batido. Essa justificativa que é impossível largar essas mãos é balela. No poker, principalmente em cash, meu mantra é "Não se meta em confusão... espere uma boa situação".

Na mão abaixo, o adversário foldou mostrando que tinha KK. Ele tinha uma mão melhor que a minha, mas eu coloquei uma nota nele dizendo "bom jogador". Ele jogou bem, não tinha como culpá-lo. Eu que fui excessivamente loose e agressivo e tive sorte nessa mão. Olhem só:

Button ($19.69)
SB ($24.89)
BB ($88.08)
UTG ($49.94)
Viveiros (MP1) ($38.13)
MP2 ($5.14)
CO ($19.76)

Preflop: Viveiros is MP1 with ,
2 folds, Viveiros calls $0.25, MP2 calls $0.25, CO calls $0.25, 1 fold, SB bets $1.60, Viveiros calls $1.35, MP2 calls $1.35, CO calls $1.35

Flop: ($6.50) , , (4 players)
SB bets $3.25, Viveiros raises to $8, 3 folds

Total pot: $13 | Rake: $0.63

O cara pode ter perdido um bom pote. Mas olhem o desastre que foi essa figura jogando contra mim. Nunca vi uma aposta pior no flop, mas provavelmente ele pensou: "O flop veio perigoso, vou mandar bala com meu KK". Isso é bem interessante: se o board veio perigoso, isso exige cautela e não uma jogada kamikaze!! Isso eu vejo direto: o board veio naipado, então eu fui all-in para proteger o meu AA. Essa jogada nunca vai ser +EV. Vc sempre vai ganhar pouco ou perder muito. Só quem vai te pagar é quem está na sua frente. Esse pote descrito abaixo mostra isso... e foi lindo :-)

Nessa mão, o vilão tinha KK com o K de paus. Já viram pior all-in na vida?? ;-) Ganhei um pote de 110 dólares nessa mão.

Button ($54.57)
SB ($22.07)
BB ($31.17)
UTG ($15.25)
UTG+1 ($19.65)
Viveiros (MP1) ($65.68)
MP2 ($21.59)
CO ($11.36)

Preflop: Viveiros is MP1 with ,
UTG calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, Viveiros calls $0.25, 2 folds, Button bets $1.75, 2 folds, UTG calls $1.50, UTG+1 calls $1.50, Viveiros calls $1.50

Flop: ($7.35) , , (4 players)
UTG checks, UTG+1 checks, Viveiros checks, Button bets $44, 2 folds, Viveiros raises to $63.93 (All-In), Button calls $8.82 (All-In)

Turn: ($112.99) (2 players, 2 all-in)

River: ($112.99) (2 players, 2 all-in)

Total pot: $112.99 | Rake: $3

Pagando com high card

Muitas vezes eu vejo alguns profissionais pagando apostas com high card e ganhando... sempre penso: caraca, esse é o cara!! Mas realmente pagar uma aposta com high card requer grandes habilidades de leitura e eu fico em dúvida se nos limites que eu jogo (i.e. baixos) essa jogada consegue ser lucrativa.

Há poucos dias eu resolvi me arriscar um pouco e deu certo. Olhem a mão abaixo:

Viveiros (BB) (t18870)
UTG (t13100)
Button (t16810)
SB (t18720)

Viveiros's M: 12.58

Preflop: Viveiros is BB with ,
2 folds, SB bets t2500, Viveiros calls t1500

Flop: (t5000) , , (2 players)
SB bets t1000, Viveiros calls t1000

Turn: (t7000) (2 players)
SB bets t1000, Viveiros calls t1000

River: (t9000) (2 players)
SB bets t2500, Viveiros calls t2500

Total pot: t14000

Era um torneio de $5 e o vilão estava um pouco irritado comigo pois eu tinha ganhado um pote dele anteriormente onde ele achou que eu tinha jogado errado. Bom, isso sempre faz vc abrir o range de cartas do seu adversário, quando vc acha que ele parou de te respeitar. Eu dei o call acima e ganhei, o vilão tinha Q8o. O que me fez pagar foi a fraqueza da aposta dele. Sempre apostando menos que metade do pote... não parecia querer extrair valor. Ainda mais porque eu sabia que ele estava irritado comigo... se ele realmente tivesse uma mão boa, ele teria vindo bem mais forte. Sendo assim, paguei com K high e levei um bom pote no torneio. Pouco depois, eu venci o torneio :-)

Mas volto a dar minha opinião: pagar apenas com high card, para mim, é a exceção da exceção.

Abraços!

Pagando para empatar?

Uma das decisões cruéis que às vezes temos que tomar é pagar um all-in quando sabemos que podemos apenas empatar. A mão abaixo é um exemplo disso. O pote está com $2,50 e eu faço uma aposta de $2 com meu full de A. O vilão faz uma boa leitura (extraindo valor) e volta all-in em cima de mim. Nesse momento, está claríssimo que ele tem um A também, ou seja, na melhor das hipóteses eu empato com ele. Vale a pena pagar para tentar salvar os $6,50??

Bom, a pergunta é retórica e é lógico que não. Eu perdi quase 50 dólares para tentar salvar 3,25 (menos do que isso, pois ainda tem o rake). Eu estava perdendo apenas para 66 e A8, mas não valia a pena o risco. Era fold com uma nota no cara para ver se ele é capaz de moves perigosos.

Dolorosa mão...

Button ($34.79)
Viveiros (SB) ($50.40)
BB ($50)
UTG ($25.73)
UTG+1 ($28.87)
MP1 ($10)
MP2 ($38.10)
MP3 ($9.08)
CO ($24.14)

Preflop: Viveiros is SB with ,
1 fold, UTG+1 calls $0.25, MP1 checks, 4 folds, Viveiros calls $0.15, BB checks

Flop: ($0.75) , , (4 players)
Viveiros checks, BB bets $0.25, 2 folds, Viveiros calls $0.25

Turn: ($1.25) (2 players)
Viveiros checks, BB bets $0.50, Viveiros calls $0.50

River: ($2.25) (2 players)
Viveiros bets $2, BB raises to $49 (All-In), Viveiros calls $47

Total pot: $100.25 | Rake: $3

Results:
Viveiros mucked J, A (full house, Aces over sixes).
BB had A, 8 (full house, Aces over eights).

Extraindo valor

Uma das coisas mais importante no poker é saber extrair valor de uma mão. Vejo muitas pessoas se preocupando tanto em não perder muito quando estão perdendo mas vejo muito pouca preocupação em ganhar muito quando está ganhando. Vários autores, desde Dan Harrington até David Sklansky, falam da importância de apostar muito quando estão com mãos boas.

A idéia é sempre variar o tamanho da aposta para ela não te entregar, mas quando se tem o nuts (ou um jogo que vc considera muito forte), deve-se apostar sempre all-in ou o tamanho do pote o maior número de vezes. Apenas 20% das mãos vc deve fazer uma aposta baixa, para misturar um pouco o seu jogo. A escolha pode ser aleatória ou direcionada. Por exemplo:

- Se vc tem um full hand ou o nut flush em um board naipado e vc achar que o seu oponente está forte, tenda a ir all-in ou apostar o tamanho do pote.

- Se vc tem uma sequência em um board não pareado e o seu oponente está mostrando muita força, idem.

- Se vc tem 2 pares e o seu oponente está dando apenas call, diminua um pouco a sua aposta para tentar extrair mais valor

- Se vc tem TPTK (top pair, top kicker) e o seu oponente não mostra força, escolha no máximo apostar 3/4 do pote.

Sempre variando para não cair em padrões!

Segue uma mão que eu joguei no cash do UltimateBet onde consegui extrair valor máximo da mão. Notem que eu apostei all-in pois o pote estava extremamente pequeno e eu achei que o oponente poderia estar com um flush menor que o meu. O cara tinha apenas uma trinca de 2 e ainda assim resolvi colocar toda a grana na mesa. Esse é um bônus quando se joga com jogadores fracos nos níveis mais baixos. Extrair valor vira uma obrigação!

Button ($38.66)
SB ($11.79)
BB ($20)
UTG ($24.30)
UTG+1 ($29.11)
Hero (MP1) ($64.66)
MP2 ($43.72)
MP3 ($25)
CO ($2.93)

Preflop: Hero is MP1 with ,
2 folds, Hero calls $0.25, MP2 calls $0.25, 3 folds, SB calls $0.15, BB checks

Flop: ($1) , , (4 players)
SB checks, BB checks, Hero checks, MP2 checks

Turn: ($1) (4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $0.55, MP2 calls $0.55, 2 folds

River: ($2.10) (2 players)
Hero bets $63, MP2 calls $42.92 (All-In)

Total pot: $87.94 | Rake: $3